El estudio de abogados inglés Burford Capital, que obtuvo un fallo a su favor por USD 16.000 millones en el juicio por la expropiación de YPF en Estados Unidos, ha utilizado una reciente declaración del gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, para reforzar su argumento en la corte de Nueva York. La firma busca demostrar la figura del “alter ego”, sosteniendo que YPF y el Estado argentino son esencialmente lo mismo, lo que facilitaría la ejecución de un embargo sobre activos argentinos en el exterior.

Kicillof, ex ministro de Economía y figura central en la estatización de YPF en 2012, comentó a fines de julio que, aunque YPF es una empresa del orden privado, sus directivos «son funcionarios del presidente Milei». Esta afirmación, realizada en medio de su descontento por la decisión de YPF de construir una planta de gas natural licuado (GNL) en Río Negro en lugar de Buenos Aires, ha sido clave para Burford en su intento de demostrar que YPF opera como una extensión del gobierno argentino.

Sebastián Maril, experto argentino y CEO de Latam Advisors, destacó que Burford ha aprovechado estas declaraciones en su estrategia legal, presentando un escrito a la jueza Loretta Preska para continuar el proceso de «discovery» relacionado con el «alter ego». Burford busca negociar el pago del fallo con el gobierno argentino, aunque hasta ahora no ha recibido señales claras de disposición al diálogo.

Además de intentar embargar el 51% de las acciones de YPF que pertenecen al Estado argentino, Burford apunta a otros activos estatales, como Arsat, Enarsa y el Banco Nación, todos objetivos de privatización del gobierno de Milei. Aunque las probabilidades de que Argentina ceda estos activos son bajas, el estudio sigue avanzando en su estrategia legal, confiando en que las declaraciones de Kicillof fortalecerán su caso en la corte.