Argentina ha perdido un juicio arbitral contra la empresa internacional Metlife por la nacionalización de los fondos de jubilaciones durante la presidencia de Cristina Kirchner. La demanda, presentada en 2017, fue debatida por el tribunal arbitral del Banco Mundial, conocido como CIADI.

El fallo, emitido esta semana por el tribunal compuesto por Ian Binnie (Canadá), Klaus Reichert (Alemania) y Campbell Alan McLachlan (Nueva Zelanda), otorgó a Metlife solo el 1% del monto originalmente reclamado, que ascendía a USD 504.9 millones, más intereses. La demanda se basó en la violación del tratado de protección de inversiones entre Estados Unidos y Argentina, debido a la estatización de una de las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones (AFJP).

La Procuración del Tesoro destacó que Argentina solo pagó el 1% del monto reclamado por Metlife. El tribunal determinó que la estatización de las AFJP constituía una violación del tratado de inversión, pero rechazó la mayoría de los argumentos de Metlife sobre la cuantificación de los daños.

La empresa Metlife fue representada por el estudio White & Case LLP, mientras que la defensa argentina estuvo a cargo de la Procuración del Tesoro, con la asistencia del estudio Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle LLP. Esta reducción del monto reclamado se suma a otras disminuciones importantes en arbitrajes anteriores, donde Argentina ha sido el país más demandado en el CIADI.

Este fallo destaca las consecuencias de decisiones políticas pasadas en la Argentina, con el país enfrentando numerosas demandas internacionales relacionadas con la crisis económica de 2001 y medidas adoptadas durante el gobierno de Cristina Kirchner. La maldita herencia parece no tener fin, con el país aún lidiando con las repercusiones de acciones pasadas en el ámbito internacional.